Наташка сделала мне отличную косичку. А ещё хороший макияж с плавным переходом светлых теней в тёмные, даже заставила губы отшелушить(или что-то в этом роде) скрабом из сахара и мёда, жаль только что идея сфоткать её творение пришла уже после того как я всё дома смыла...

Завтра иду в деканат узнавать всё всё о моём обучении, а то так обидно- я уже знаю что будет у Наташки( а будет очень интересно! первый мед как никак) а про себя совсем ничего...Ну да ладно, я завтра всё узнаю. Поскорее бы. 

Я так хочу учиться. Лекции, элективы... правда ещё будут и сессии и зачёты, но это уже как говорится решаем проблемы по мере поступления.

Правосудие и справедливость

Есть в Польской земле места, которые являются символами страдания и низости, героизма и жестокости. Это — лагеря смерти. Построенные гитлеровскими инженерами, управляемые нацистскими «профессионалами» лагеря служили единственной цели — полному истреблению еврейского народа. Одним из таких лагерей был Собибор. Ад, созданный человеческими руками… У заключенных практически не было шансов на успех, однако они не теряли надежды.
Спасение жизни не было целью героического восстания, борьба велась за достойную смерть. Защищая достоинство 250 тысяч жертв, большинство из которых были польскими гражданами, евреи одержали моральную победу. Они спасли свое достоинство и честь, они отстояли достоинство человеческого рода. Их деяния нельзя забыть, особенно сегодня, когда многие части мира снова охвачены фанатизмом, расизмом, нетерпимостью, когда вновь осуществляется геноцид.
Собибор остается напоминанием и предостережением. Однако история Собибора — это еще и завет гуманизма и достоинства, триумф человечности.
Воздаю долг памяти евреям из Польши и других стран Европы, замученным и убитым здесь на этой земле.

Речь польского президента на 50-летие восстания в лагере смерти Собибор в Польше, которое произошло в июле и августе 1943 года. 

К слову, это единственное удачное восстание за всю историю Второй Мировой войны. 

К слову, музей в Собиборе закрыт из-за недостатка финансирования. 

К слову, украинский бывший красноармеец, колоброционист и один из надзирателей в лагере смерти Собибор Иван Демьянюк в возрасте 91 года приговорен к пяти годам заключения по решению суда от 12 мая 2011 года, по данным интернет-портала Lenta.ru по его вине погибло двадцать восемь тысяч человек.

К слову, эта история дурно пахнет. 

А музей планируется начать работу в январе 2012, чтож посмотрим.

"Мы все умираем, мы все немного умираем с каждым выстрелом." 

 

Команда антропологов имени Холмса

Благодаря рекламе ТВ З я подсела на серил Кости/Bones. Начала смотреть в интернете с первого сезона и постепенно втягиваюсь.

Мне очень нравится. Интересный детектив, с юмором, хорошие герои и дружный коллектив. Лёгкий, приятный, без перебарщивания с насилием и бессмысленными убийствами( как например в фильмах с Бондом или Вандамом).

Только те, кто постоянно сталкивает со смерти понимают как ценна жизнь.

К многочисленному списку любимых сериал плавно добавляются и Кости. Уж больно мне пришлась по душе доктор наук и великолепный антрополог Кости( так её зовёт напарник Бут, а имя и фамилия очень сложны для запоминания), а кроме того сильная, волевая женщина. Образец для меня. Повзрослевшая Гермиона Грейнджер.

Больная туберкулёзом, спецтюрьма Марфино и школьные библиотеки

На этой недели впервые в этом году сходила в нашу районную библиотеку имени А.П.Чехова. Взяла роман Ремарка "Жизнь взаймы" и "В круге первом" А.И.Солженицына.

Жизнь взаймы считается излишне сентиментальным и несамым популярным романом Ремарка. Я не могу сказать, что мне не понравилось, но он неглубокий... Всё внимание уделено одной линии Клэрфе-Лилиан. Нет замечательных проходнх эпизодческих персонажей, которые я так у него люблю, которые формируют эпоху, показывают в каком году происходит действие, а тут даже врем действия романа еле определи( то ли до Второй мировой, то ли после, совершенно было не ясно). Только мальчик Губерт Геринг напоминал моих любимых проходных героев. Клэрфе- гонщик, Лилиан- больна туберкулёзом, ничего не напоминает? Очень предсказуемое развитие отношений между ними, только кульминация неожиданна, хотя будь мозгов побольше, то и такое развитие сюжета можно было предугадать.

Как и в многих других романах Ремарка основная идея: надо ценить мгновения жизни, не тратить время зря и уметь выбирать верные жизненныеориентиры, правильно определить то, что поставить во главу угла и что составит основу жизни. 

Все вроде бы неплохо и читается легко, но слишком просто. Глубины нет.

Напротив же, роман "В круге первом" Солженицына как раз может "похвастаться" и глубиной, и стилем написания, и героями, а особенно их подробной проработкой, запоминающимися и разнообразными человеческими типами. Солженицын создал потрясающую сеть, где все со всеми связаны как по правилу шести рукопожатий. Может показать что роман "тяжёлый" из-за того, что очень много описаний, очень подробных, но они написаны так легко, что воспринимаются отлично. Особенно нужно отметить глав 3-4, в которых говоритсяо мыслях Сталина, рассказывается его биография только под призмой его восприятия. Такого никогда не видела. Это что-то типо внутреннего монолога, но и автор тоже оччень сильно чувствуется. Читатель чувствует сразу же и восхищение Сталина самим собой, его гордость, гордыну, а также горькую иронию автора над ним, отношение Солженицына к Хохяину( а таке Отец, Вождь, Владык и ещё множество имен, заключенне никогда не называли его по фамилии, как и сам автор вроде бы).

Также интересны не тольки герои, их политические дискуссии и разговоры в стиле Обломова"что есть счастье", но и сюжет. История о том, как советский диломат пытался предупредить американское посольство в том, что СССР планирует украсть атомную бомбу. Существуют мемуары Копелёва, описывающие эту же, получается что реальную происходившую, ситауцию.

Не знаю что ещё написать, кажется что ещё что-то было...Но сейчас настроение куда-то ушло, да и голова другим занята.

Меня больше волнует то, что говорят по новостям прямо сейчас. О запрещении определённых книг в библиотеках как школьных, так и  районных. Сказка "Конёк-горбунок" чуть была не внесена в этот список, потому что так видите ли идет пропоганда расистской и террористической деятельности! А всё из-за того, что царя там обзывают татариным. Одно слово! Да и то спорно обзывал или нет. Также в этот список внесены "Моя борьба" Гитлера и дневники Геббельса. Это часть мировой культуры и истории. Да и вспомните сами кто читает книги в наших школьных библиотеках? Единицы, берут в основном программные, да и то не всегда читают, так чтобы было на парте и учитель не ругался. Может, подчеркиваю может быть, я готова признать, что Майн капф не так уж и нужна в школьных библиотеках, но то что этим занимается прокуратора, то что, они поставили всех на уши, то что они чуть ли классику не занесли в этот список. Ну что за куличики в песочнице. Когда у нас такой огромный оборот наркотиков и оружия, столько нераскрытых дел, занимать запрещение "Моей борьбы"...Ну что за?!..

Пометка: отец считает, что то, что описано в "Моей борьбе" может быть воспринято как указание к действию... К сожалению, нужно ризнать, что это очень стройная теория... Но тут подключается мама, говоря о том, что запрещать что-либо глупо, попадает в точку. Чем больше запрещают, чем больше говорят по ТВ, тем сильнее привлекают внимание к этому вопросу. А скачать произведение Гитлера с интернета на домашнем компьютере дело десяти минут...

Я так давно не смеелась! Хорошо, что увиделись.
А ещё папа купил сегодня фотик Panasonic Lumix FZ45. Пока ещё непривычно, но скоро думаю освоюсь.

Первые кадры.

Только один жил с начала света и до его конца - страх

Слишком много политики и негодяев

Раз уж меня сегодня прорвало, да ещё и хорошее настроение с утреца исчезло, самое время написать, что я думаю об "Эмигрантах" А.К.Толстого.

Первый две главы мне очень понравились. В публицестическом стиле с юмором освещались события после окончания Первой мировой и подписания мира. Какие сравнения! Какая ирония! Как тонко обозначены характеры и стремления Вильсона и Клемансо! Как красочно передано настроение народных масс в Англии, Франции и Германии!

И вот я приготовилась к чему-то чрезвычайно интересному, а получила... В романе чересчур много политики. Политика, политика и ещё раз политика. Сильно утомляет, а в добавок  большинство действующих лиц вызывают отвращение. Лицемеры, спекулянты, бандиты и убийцы. Такие личности перевариваются, когда они не занимают всё действующее пространства, когда им в противовес есть кто-то положительный.

Я где-то слышала, что роман этот заказной и написан Толстым по распоряжении большевиков. Чтож, чем дальше я читала, тем больше верила. Примерно на середине книги, хочется закинуть её куда подальше и не дочитывать. Таких сользских, изворотливых, эгоитсичный, алчных, идейных, жестоких типов стоит ещё поискать и все как на подбор за белых!

После прочтения Шолохова- я не вижу никакой светлой, ясной, романтической стороны кровавого противостояния русского русскому. В отличии от стокгольсмкого большевика Карла, который своим романтическим ореолом превращает гражданскую войну в священное действо. Думается, что этот самым Карл и положительный герой, который разоблачает бандитов, спасает всех, да ещё и большевик. Но мне так совсем не показалось. Карл омерзителен.  Война- это всегда смерть и трагедия. В ней нет ничего такого, что понапридумывал себе Карл. Хоть я и не участвовала ни в одной войне, явно моложе и глупее автора, но я ссылаюсь на таких признанных мировый писателей как Шолохов, Солженицын, Булгаков, Ремарк и Хеммингуэей, в произведениях которых все это есть.

И так с одной стороны белые бандиты в Европе, с другое- идеологическе критины-болшевики... [Рвотные позывы]

Я домучила это роман только из-за Веры Юрьевны и Владимира Налымова, которые оказались в тянуты в махинации шайки бандитов Лиги справедливости. Простые люди, пострадавшие во всей этой кутерьме. Им сочувствуешь и за них переживаешь. Единственное светлое пятно в этой художественной размазне.

Конец также не был неожиданностью: хэппи энд и прочие и прочие.

Самое удивительное, что куда-то пропали юмор и ирония, которые покорили меня в начале. Жаль, что такое отличное вступление переросло в агитационно-политический роман большевиков.

Сейчас начну читать "Бег" М.А.Булгакова. Жду очень много, а особенно жизни простых людей в эмиграции. Как у Ремарка, только на десять-пятнадцать лет раньше и с нашей культурой.

Вчера впервые за последние два-три года съездила с родителями за грибами в лес. К сожалению, лес изобилеем грибов не баловал, а от комаров отбоя не было, но поездка в целом удалась: собрали почти две корзины, в основном из солеников и подберёзовиков.

Приехали в Мауксу в районе пол одиннадцатого, прошли через милую деревушку с маленькими аккуратненькими домиками. Потом протопали ещё, пока не дошли до секретных грибных мест, где почти ничего не было, вообщем, часа три мы ходили от одного такого места к другому, что-то собрали, но ходить по лесу, когда мало грибов, скучно. Хорошо, что я взяла плеер и с музыкой было повеселее. Кульминация прогулки- перекус бутербродами с колбасой. Бесспорно лучшая часть поездки. Очень устала и вернулась домой без ног, а ведь ещё надо было грибы чистить. Больше я в лес не поеду, да наверно и не получится: скоро универ, а маме будут делать вторую инъекцию в четверг.

Единственное, что заинтересовало меня в Мауксе- мемориал памяти солдат Волховского фронта...

Перед освобождением

- А я не желаю мести, - прошептал Розен. - Я хочу только вырваться отсюда.

Как-только я узнала, что Ремарк посвятил "Искру жизни" своей сестре, погибшей  в одном из концентрационнх лагерей Германии, сразу же захотелось прочитать её. Мне казалось, что эта книга дожна быть одной из лучших, так и получилось.

В "Искре жизни" события разворачиваются весной 1945 года в концлагере Меллерн вблизи небольшого городка. Прототипом лагеря считается знаменитый Бухенвальд, где и была убита сестра писателя, а родной город Ремарка Оснабрюк служит прототипом города вблизи лагеря. Это можно определить по постоянно упоминающейся церкви Святой Катарины, которая была и в "Возвращении", и в "Время..", и  в реально существующем Оснабрюке, так и в "Искре.."

Героями становятся заключенные Малого лагеря, люди которые уже не способны работать и дожидаются своей смерти, иногда естесственной, от голода например, а не от неоправданной жестокости дежурного Хандке или СС-овца Вебера, но сейчас не об этом. Действие разворачивается в марте 1945, нам сейчас кажется- всего каких-то два месяца и война закончится, наступит долгожданный мир и все виновные будут наказаны. Но нет, для кого-то может два месяца пролетели как один день, но только не для лагерный заключенных, которые должны были бороться за каждый прожитый день... Когда читаешь роман, хочется ругать армии союзников( весьма несправедливо конечно, но с чувствами совладать сложно) - какого чёрта они так медленно наступали?! Мы потерпели колоссальные потери и тот подвиг, который совершил наш народ никак не может быть осуждён за так называемую медлительность, но американцы?! Им ничего не стоило подтянуть побольше сил и задавать Третий рейх в кратчайшие сроки, возможности на это точно имелись, а Германия уже билась в предсмертных конвульсиях. Но историю не исправишь и читатель проживает вмести с заключенными эти два месяца, пытайся хоть немного осознать все ужасы происходящего.

Но за что, я люблю эту книгу, как и "Время..." и "Возлюби ближнего своего", так за чувство надежды, которая сначал слабым огоньком поселяется в измученных душах людей, узнав что американцы и англичане форсировали Рейн, а потом разраствается в пламя общего лагерного сопротивления и вер и надежды на освобождение. Они впервые почувствовали связь с миром. Помощь близка и надо только продержаться. Постепенно их умы проясняются, разговоры становятся более содержательными насыщенными, они как-будто выходят из комы, медленно привыкая к тому, что возможно у них будет будущее, свободная жизнь без бараков, ограждений и надсмоторщиков. Все это мастерски передаёт Ремарк через речевые характеристики героев.

Центром сопротивления в Малом лагеря составляют "ветераны", люди просидевшие в лагере почти с момента его основания: Фридрих Коллер( позже отказался от имени и в романе о нём говорится, только как о "Пятьсот девятом"), которого посадили в Меллерн одним из первых, Бергер, бывший хирург, мальчик Карел одинадцати лет, Лео Лебенталь, успешно занимающийся обменом в лагере, а также двое "новичков", прибывших из лагеря смерти и избежавшие гибели благодаря помощи Пятьсот девятого. Они и многие другие пытаются дожить до падения фашистской Германии, проявляя лучшее сови качества в таких тяжёлых условиях- дух товарищества, который служит единственной опорой на войне, войне за жизнь, будь то фронт или барак лагеря.

Роман охватывает огромные группы людей, ведь кроме Малого лагеря, существует и основной, в котором заключённые трудяться на всевозможных работах в городе или внутри лагеря( ярко представлен коммунистами Левинским и Вернером), также мы видим и лагерное начальство- от мелких дежурных(заключенные получившие власть и "озверевшие") до верхушки- начальника Нойбауэр и его помощника Вебера. Стоит отдельно рассказать про управление лагеря. Во главе стоит жалкий, трусливый человек, до 1933 не представляющий из себя ровным счётом ничего. Он мнит себя самым гуманным начальник и делает всё возможное для заключённых, как он думает. Даже садист Вебер вызывает у меня меньше негативных эмоций чем такой Нойбауэр. Пустой, абсолютно пустой и никчёмный. Когда его сдал собственный водитель американцам, я чуть ли не прыгала от радости. Особенно запомнились слова Альфреда(водителя) в ответ на обвинение в предательсвте от начальничка:

-Это ты х сюда привел?

-Да.

-Иуда!

-Но вы не Христос, Нойбауэр, а я не нацист.

Похожее чувство успытывала, когда Пятьсот девятый стрелял в Вербера, но не убил его. И вот на раненного обрущивает горящая балка и подает прям на шею. Балка! Звучит отвратительно, что я так радуюсь смерти, но он заслужил её как никто другой. Жаль, что я пропустила судьбу его протеже Штейнбреннера, немца, воспитанного полностью на идеологии Гитлера, бессердечная и жестокая машина для убийства. Но с ним меня мучает другой вопрос, что для Ремарка значит эта фамилия? Как она связана с его собственной жинзью? Не могут же случайно все самые бесчеловечные герои его романов носит одну и туже фамилю просто так? В "Возлюби ближнего своего" гестаповец, из-за которого бежал Штайнер из страны, во "Время жить и время умирать" молодой доносчик, убитый Гребером( гл. герой) на последних страницах романа. Что сдела некий Штейнбреннер Ремарку, что тот его так яростно ненавидит?

Раз уж упомянута смерть Вебера, нельзя не сказать пару слов о Пятьсот девятом, погибшем почти перед самым освобождение. Если честно я так и не поняла, как он погиб и почему. Зачем Ремарку поданобилось убивать практчески главного героя, человека, вокруг которого сформировалось Сопротивление Малого лагеря, человека, который отказался выполнить приказ Вебера и выжил после этого, вселив уверенность и надежду всем заключенным Меллерна. Я панически не люблю смертей среди главных действующих лиц...но тут наверно можно объяснить его смерть, как одно из проявлений авторской позиции( привет И.М). Мне кажется тем самым он хотел сказать, что будущее лежит на за пятидесятилетними заключенными, из памяти которых уже никогда не уйдёт лагерь и все его ужасы, а за молодыми, за теми кому есть с кем строить новую жизнь. Ремарк видит будущее, как и его герой Пятьсот девятый, за Бухером и Рут. Они единственная пара в произведении, Рут практически единственный женский персонаж в романе, не смотря на то, что рядом находился и женский сектр, о нём почти не говорится. Бухер и Рут всё время заключений переговаривались через двойную колючую проволку, Бухер кидал Рут еду, которую удавалось добыть. Душевная связь, общая надежда, постепенно разраставшаяся... Я плохо представляю себе Рут внешне, но о описанию- молодая девушка, с седыми волосами и оставшимися шестью зубами. Мой мозг отказывается рисовать такую картину. В итоге они вместе выходят их лагеря и последние строки романа описывают их первый вечер на едине в заброшенном доме.  Нет громких слов о любви и о прочих сентиментальных глупостях, но есть свобода и тот, с кем её можно разделить, забыть кошмар последних десяти лет и начать жизнь с чистого листа.

Как всегда Ремарк интересен небольшими сценами, проходными персонажами, которые формируют общую атмосферу. Всем этим знаком и любим писатель, но в "Искре жизни" прозвучали такие ноты, которые никогда до этого не появлялись в творчестве Ремарка.

Он приравнял коммунизм к фашизму. Коммунизм, как и любая тоталитарная система предполагает безоговорочное подчинение, неконтролируемую власть одной партии и ту же самую машину урегулирования народа через страх, пытки и концентрационные лагеря. Моя мама считает, что между коммунизмом и фашизмом есть принципиальное различие- наши, то есть коммунисты, убивали своих граждан- "наводили порядок" внутри собственного государства, тогда как фашисты вторглись в чужие страны. Не согласна, ведь была же у наших идея мировой революции, да и смерть всегда смерть, независимо от деталей и формальностей. Я полностью поддерживаю взгляды Ремарка, который выступал против любой формы насилия, будь то война, либо внутрегосударственное устройство, базрующееся на смертях тысячи и сотни тысяч людей.

И в заключении, нельзя не провести мысленнцые параллели между "Искрой жизни" и "Одним днём Ивана Денисовича" Солженицына. Тема, люди и идеи этих величайших писателей двадцатого века очень близки. Надо сохранять человеческое даже в бесчеловечных условиях. Нужно сохранить рассудок, но не поддаваться ложным надеждам.

Сложный и тяжелый роман. Глубокий и искренний.

Время определяться

Редко мы задумываемся над тем, что пришлось пережить немецкому народу в годы правления Гитлера и в течении Второй мировой войны. Обычно мы вспоминаем евреев, подвергнувшихся жестокому гонению или окупированные народы, захваченные армией Третьего рейха. Поэтому полную и правдивую картину того времени можно ощутить в произвеениях Ремарка, в особенности в "Время жить и время умирать" и "Искра жизни".

Во "Время..." перед нами 1944 год, масштабное отступление Германии и главный герой, обычный фронтовик Эрнст Гребер, получающий отпуск и возвращающийся домой. 

Бесспорно то, что именно германское правительство начало войну, они нанесли колоссальный урон нашему государству, что уж говорить о миллионах погибших... но. Есть одно большое но, на которое и обращает внимание Ремарк. Мирным жителям, обычным гражданам Германии, бывшим фронтовикам, прошедшим Перую мировую, война нужна было ровно также как и нам. Им приказали пойти воевать и они исполнили приказ, ведь если ослушаться- военный трибунал за дезертирство и концлагерь. В этом случае люди действтельно исполняли приказ и только(они пошли на войну и убивали, ведь в противном случае убили бы их; законов войны никто не отменял), чего нельзя сказать о многих начальников лагерей, нацистов и прочих высокопоставленных, которые стали прикрываться фразами "Я просто исполнял приказ" или "Я делал всё возможное". Ложь. Как противно, мерзко и двулично говорить такое людям, которые выжигали глаза сигаретой, вставляли горящие спички под ногти и морили голодом сотни людей. Отвратильно. Каждый должен получить наказание, и никакие увёртывания не помогут, так что лучше бы они все заткнулись и не провоцировали бы людей ещё больше своими дурацкие словами.

Итак, немецкие фронтовики, как и советские солдаты, также страдали от войны, но только после того, как почувствовали на себе, что такое поражение. До коренного перелома, Германии сопутствовала удача и она купалась в победах, так что и солдаты не задумывались о гуманности своих действий, а когда им пришлось в спешке отступать, сопротивляться набирающей мощь Красной армии, они поставили себя на место побеждённых стран и в их умишки сквозь навязанную идеологию стали продираться истинное положение вещей и понимание всех ужасов, совершенных их государством и ими в частности, но конечно не всем, такие как например, Штейнбреннер, воситанные на фашистской идеологии не были способны думать по другому, они принимали сложившийся порядок вещей, а именно арийская нация- нация сверхлюдей, как единственно верный. Главный герой размышляет над тем, являлись ли они сами, обычные солдаты, исполняющие приказы, виновными в содеянном. Да, они виновны, ведь они допустили всё этого. Такое мнение Ремарка и именно поэтому, на мой взгляд, он убивает своего героя во "Время...": Гребер слишком поздно определился, слишком поздно сделал выбор в сторону истинных человеческих ценностей, за что и поплатился.

Но всё таки основную часть романа занимают события не на фронте, а в городе( Керне?), куда на трёхнедельный отпуск вернулся Эрнст. Его дом разрушен, родители пропали без вести, город в руинах. Чем дольше он в городе- тем сильнее становится ощещение, что он почти не уезжал с фронта.(Конечно, он сам не осознаёт этого, но читателю видны все эти ужасы так сильно приближённые к событиям на фронте). Но отпуск складывается весьма удачно: он встречается с Элизабетт, женится на ней и она помогает ему раскрыться для мира и для самого себя. Девушки в романах Ремарка носят практически всегда оин смысловой характер и все в чём то очень схожи между собой: они остаются загадкой для главного героя, они с одной стороны беззаботны и легкомысленны, но за этим скрывает собственное мироощущение, основой которого служт принцип "живи моментом". Именно рядом с ними герои ощущают простые радости жизни, обретают покой и дом-семью. 

Ремарк учит показывает своим читателям, что счастье состоит из самых простых вещей, нужно уметь радоваться привычным мелочам, которые мы сами и не замечаем в повседневной жизни, ведь всё это было пределом мечтания многих людей не так давно от нас, да и в наше время хватает проблем.

"Время жить и время умирать" одно из любимых произведений Ремарка. После "Возвращения" оно читает на одном дыхании, легко, не смотря на ужасы военного времени, потому что есть надежда на осовобождения людей, свержении диктатуры Гитлера и шанс обрести "мещанское счастье", о котором так мечтают все герои Ремарка, вынужденные жить в исключительное время, время приключений и опасностей, которые стали нормой.

Сегодня я уже не осилю что-либо осмысленное об "Искре жизни", которую сегодня дочитала и которую хотела прочитать очень давно.

Камера! Мотор!

Редко получается посмотреть за один день сразу же несколько фильмов. Сегодня был мой день. Я посмотрела "Бесславные ублюдки" дома, а также съездили в Балканский и посмотрели новинки той недели- "Дети шпионов 4" и "Конан-варвар". Лучшее время провождения в дождливый день. И так.

"Бесславные ублюдки"- грубый, но весьма оригинальный взгляд на Вторую Мировую Квентина Тарантино. Я не очень люблю его фильмы: слишком много насилия, но с другой стороны с юмором, правда, чёрным, но смотрится отлично. Отдельно нужно отметить потрясающих героев. Каждый особенный, но больше всего удался немец-нацист, занимающийся поимкой евреев в Германии. Конечно, он сволочь и садист, но не обделён умом, проницательностью и безукоризненной логикой. Лучший герой в фильме, хотя бесспорно неплоложительный. И финал... наверно, самое оригинальное и самое фееричное окончание Второй мировой войны в киноматографе.

"Дети шпионов 4"- вполне приличное продолжение предыдущих фильмов. Смешно, мило, местами глуповато, но в целом хороший фильм для семейного просмотра с детьми до 13 лет. Удивительно, что после просмотра с трудом вспоминались просмотренные сцены. В голове ничего не отложилось, проходной фильм, на один раз- повеселиться и забыть. А из-за Джессику Альбу, которая сражалась со злыми шпионами, когда у неё отошли воды, стоит посмотреть фильм. Когда ещё можно увидеть дерущуюся беременную шпионку на каблуках.

"Конан-варвар". Я ждала этого фильма. Ждала чего-то фееричного, динамичного, яркого, незабываемого одним словом. А вышло не бе, не ме. Вроде бы всё хорошо: и герой героический, и снято неплохо, и все вроде бы хорошо, но не цепляет. История "мести кровной" и "спасения дев из лап злодея" слегка заезженна. Смотрится как-то... Что можно сказать ещё, если рядом со мной сидел мужчина, который уснул на второй части фильма, а другой сладко потягивался на титрах. Единственное, что правда порадовало- немногословной Конан и его незабываемый диалог с героиней:Иди.Садись.Заткнись. Лаконичность в совокупности с накаченным телом, боевыми шрамами и суровым взглядом- беспроиграшная комбинаций.

Смотря два фильма в кинотеатре подряд- это ууух! Правда, я устала и голова опять разболелась.

После столь содержательных фильмов, как два последние, хочется чего-толучшего...

Жар дружбы согревает сердце, не сжигая его.

-Чего ты этим добился? Кому ты этим помог?
-Я себе помог…

Во время правление Гитлера в Германии создавались специальные учебные заведения, призванные создать элиту для тысячелетнего Третьего рейха. Они назывались NaPolA- Национал-политические академии.

Об одной из таких академий фильм NaPolA. Очень трогательная и душевная история о дружбе, поиск истинных ориентиров в мире, где сострадание и другие человеческие качества уничтожались в массовом маштабе. Главные герои- Фридрих, атлетичный паренёк из бедной семьи, которого на одном из матчей о боксу замечают и приглашают его учиться в специализированной, элитной школе. Конечно, Фридрих только "за". В этой школе он знакомится с очаровательным, хрупким, очень творческим, но сильным духом,  Албрехтом, сыном высокопоставленного нациста.

Первые полфильма простое, душевное кино о школе, дружбе и взаимопомощи. Мы видим обычную жизнь обычных парнишек: дружба, вражда, подколы, подглядывание за девушкой в ванне, бокс....но потом нам напоминают, что идёт 1942, фашистская Германия и война на Восточном фронте. Почти в идеальный мир частной закрытой школы врывается жестокость...

Хороший фильм, рассказывающий о самом главном- о дружбе...

В памяти отпечатались три сцены, которые ещё нескоро забудутся. Учаться кидать что-то на подобии гранаты. Один мальчик выдёргивает чику и продолжает держать в руке, потом бросает и стоит как вкопанный. Актёр сыграл потрясающе: вид у мальчика настолько жалок, беспомощен, что я ему бы даже муляж не доверила, не то что боевую. Вместо того, чтобы взять и кинуть таки эту дурацкую гранату куда по дальше, учитель улепётывает так, что пятки сверкают, а другой мальчик, который страдал недержанием и частно за это получал, бросается сверху, закрывая собой гранату. Он не колебался ни секунды.

Тогда я думала, что это самая душераздрирающая сцена в фильме, а потом была охота на сбежавших советских военноплённых, купание в прорубе...

Самый трогательный момент, когда Фридрих обвиняет Альбрехта в эгоизме, они начинают драться и их драка переростает в обьятия. Мне кажется это самый сильное проявление дружеских чувств, которое я когда либо видела в кино. Душевно и тепло.

В фильме показана обратная сторона войны, которую зачастую у нас не афишируют. Но в это время в Германии творились ужасные вещи, процветала система доноса, концлагеря... И обычне парни учатся в академии. Мы увидели и практически успешное военное обучение, и промывание мозгов извращенной теорией Дарвина, а также то, что в такой среде очень сложно сохранить здравость мышления, сложно не поддаться внушаемым истинам и сохранить в себе человека.

Хочется сказать что-то важное, то, чем запомнился фильм, а мысли бегают из стороны в сторону. Одно я могу сказать точно- фильм стоит посмотреть, ведь на фоне бесчеловечной системы рейха нам показывают настоящие, теплые отношения, искреннюю дружбу.

Красавчик да и только. Фридрих

Альбрхет...

"А когда мы вернулись, я понял, что сам являюсь часть того зла, от которого сам хотел защищать"

Мне кажется, что всё выше написанное не отражает и трети того, что я думаю об этом фильме.

Wladek

После "Списка Шиндлера" "Пианист" смотрится тусклым. Без сомнения главный герой в исполнении Эдриана Броуди великолепен,но сам фильм... Он не поражает так, как Список Шиндлера. Мне не сформулировать связно, что именно не понравилось. Фильм хороший, правда, но не шедевр.
Стоит только отметить сердечного немецкого офицера, который помого Шпильману выжить. Мне нравится, когда немцев представляют не как единую бессеречную массу. Как я узнала из интернета, Шпильман искал  этого офицера, но опоздал- он погиб в одном из советских лагерей для военнопленных. Также он помог многим другим, которые потом пытались помочь ему, но безрезультатно.
"Пианист" представляет личную драму Владислава Шпильмана, а "Список Шиндлера"- трагедию всех польских евреев, "Список" охватывает так много людей, что на его фоне "Пианист" теряется и меркнет. Хороший фильм, но на шедевр не тянет.
Всё время, пока я старалась выдавить из себя связные впечатления о "Пианисте", постоянно думала как бы пересмотреть "Список Шиндлера". Всплывали кадры из фильма...
На порядок выше.

Эдриан, Эдриан.... Как сыграл, какие эмоции...

Welcome home, dammit

Считается, что Возвращение было любимым произведением Ремарка. Он признавал шероховатости изложения, но все равно любил этот роман.

Для меня он стал самым нелюбимым произведением автора.

Когда я читала На Западном фронте без перемен было жутко, но была надежда, надежда на то, что эта война наконец-то закончится и будет мир. Он наступил, но стало только хуже. Бывшие солдаты не смогли приспособиться к миру, не смогли найти себя в мире, которому они после войны стали не нужными. Жутко и больно читать про то, как люди, пройдя такие муки, избежав смерти сотни раз, добровольно лишаю себя жизни, не знают как жить дальше. Надежды никакой нет. Ведь потом Германию захватила инфляция, пронациские убеждения распространились среди подрастающего поколения, которые уже не помнят ужасов войны, обвиняют в поражении и упадке фронтовиков. А потом к власти пришёл Гитлер.

Некоторые эпизоды всплывают в памяти особенно остро.

Богатый ужин у зажиточного спекулянта, "продержись мы ещё два месяца победа была бы за нами".

Людвиг вскрыл себе вены у себя в комнате. У него был сифилис, не было работы и он не мог позволит подпустить к себе близко понравившеюсь девушку из-за болезни. Товарищество и любовь могли спасти таких как Людвиг...Но фронтовое товарищество распадалось, ничего больше не осталось. Он вскрыл себе вены.

Георг застрелился у могил бывших товарищей на прифронтовой зоне.

Альберт застрелил негодяя и сел в тюрьму. Он убил много людей на фронте, он убил много ни в чём перед ним неповинных людей и ему давали за это награды, а когда он сделал то, к чему привык за три года-убил- его наказали.

Пятнадцатилетние парнишки называют бывших фронтовиков большевиками, пацифистами, обвиняют их в предательсвте Родины.

Жутко, ведь всё это действительно происходило в Германии.

List of life.

Список Шиндлера.

Мне трудно подобрать верные слова, чтобы охарактеризовать такой фильм. Ему нет равных. Я никогда не смотрела что-то настолько глубокое, берущее за душу, что-то настолько правдивое...

Режиссёрам удалось передать страшную трагедию целого народа, мужество, сострадание и огромную помощь Оскара Шиндлера. Даже Амон Гёте- жестокий человек, убивший так много людей, показан многогранно, он вызывает симпатию, сочувствие...Человек, потерявший голову от власти, человек, который не смог побороть самое тёмное в себе и поддавшийся самым низменным желаниям, но его чувства к служанке Элен показывают другого Амона. Он способен чувствовать, но даже его чувства искажены...Мастерски передана натура человека, режиссёры не превратили его в бездушную машину для убийства, они показали человека, потерянного и оступившегося. Конечно, ничто это не снимает с него вины за множество преступлений, им совершенных, но открывает его, показывает правдиво и честно. Мы видим настоящего человека, а не обывательское, стереотипное представление о каждом немце, складывающее в нашем сознании. Повторяюсь, я не коим образом не оправдываю то, что он совершил, то что совершил его народ в целом, есть по-настоящему жестокие, бессердченые люди, совершавшие бесчеловечне поступки( первый кто приходит на ум Хааке из "Триумфальной арки"), но такие люди есть в каждой нации, в каждом народе, в каждой стране и в любое время, а есть среди огромной людской массы, такие как Шиндлер. 

Оскар Шиндлер смог спасти тысячу людей, он боролся за каждого. Память о таких людях должна оставаться и по сей день. Надо помнить не вымышленных героев, не звезд эстрады, а тех людей, которые рисковали собой ради спасения чужих жизней. Для меня Оскар Шиндлер в великолепном исполнении Лиам Нилсона- образец настоящего мужчины, героя, Человека с большой буквы, как бы это банально не звучало, ведь зачастую за такими простыми словами, скрывается то, что не описать и тысячей слов.

Фильм шокировал откровенностью, правдивостью, мастерской операторской работой, благодаря которой фильм смотрится как документальная хроника.(Чёрно-белая съёмка- гениальный приём, сделавший фильм таким, каким мы его сейчас видим) Мне трудно прийти в себя после него, все остальное теперь кажется поверхостным, надо отдышать, потому что сейчас как-будто не хватает воздуха.

"Список Шиндлера" запомнился ещё и потрясающими словами:

Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир.
Власть — это когда у нас есть все основания убить, но мы этого не делаем
Если на моем заводе выпустят хоть один боеприпас, которым можно будет стрелять, то я буду очень недоволен.

Последние слова Оскара Шиндлера. Пробирают.

Oskar Schindler: I could have got more out. I could have got more. I don't know. If I'd just... I could have got more.
Itzhak Stern: Oskar, there are eleven hundred people who are alive because of you. Look at them.
Oskar Schindler: If I'd made more money... I threw away so much money. You have no idea. If I'd just...
Itzhak Stern: There will be generations because of what you did.
Oskar Schindler: I didn't do enough!
Itzhak Stern: You did so much.
[ Schindler looks at his car]
Oskar Schindler: This car. Goeth would have bought this car. Why did I keep the car? Ten people right there. Ten people. Ten more people. [ removing Nazi pin from lapel]
Oskar Schindler: This pin. Two people. This is gold. Two more people. He would have given me two for it, at least one. One more person. A person, Stern. For this.
[ sobbing]
Oskar Schindler: I could have gotten one more person... and I didn't! And I... I didn't! 

Как много он сделал. Как много...

Такие фильмы не нравятся, сказать что тебе понравилась бойня, трагедия людей, ужасный путь к спасению людей- это будет неправильно, но фильм западает в душу, преврашается в часть тебя.

Такие фильмы надо смотреть, чтобы помнить.

Амон и Оскар.

Замечательный актёр, идеально подошёл на эту роль. Когда бывшую узницу Освенцима Милу Пфефферберг представили Рэйфу Файнсу, она не могла скрыть дрожи от волнения — настолько он был похож на реального Амона Гёта.(wiki)

 

Маленькая девочка в красном пальто... С ней мы встречаемся дважды в фильме. Второй раз при сожжении умерших евреев...

Элен и Амон. Амон, Амон...

В комментарии не нуждается

Настоящий список Шиндлера, найденный в его квратире в Париже в 2000 году.

Фотографироваться на оружие, название которого я по своей серости не знаю, не очень перекликается с моим антивоенным настроением, но в чудесном парке Музея Воды они смотрять органично и как музейные экспонаты, конечно, достойны внимания.

Im Westen nichts Neues

Дочитала На Западном фронте без перемен. С каждой главой всё хуже и хуже. У меня нет слов чтобы описать свои впечатления: я вкаком-то одвешенном состоянии, опустошенном. Я всегда принимаю произведения, героев близко к сердцу и сейчас не исключение, но все события, описанные в романе, пережили реальные люди и от этого эмоции ещё сильнее.

Я совсем мало читала произведений о войне и все были советские, поэтому роман Ремарка разорвался в моём мозгу как осколочная бомба. Задел каждую частичку. 

 Мальчишки, потерявшие опору, потерявшиеся в мире. Хоть мне и не нравится термин "потерянное поколение"( мне кажется он преуменьшает то, что они пережили),он очень точно характеризует молодых парней, которых со школьных скамей забрали на войну, которые вернувшись, поняли, что они ничего не умеют и в жизни знают только смерть.

Пауль и Кат погибли в последние месяцы войны, Альфред с ампутированной ногой...я пропустила наверно, где описывалось, что с ним стало или совсем не описывалось, ведь он точно сказал, что если потеряет ногу-застрелится... Завтра начну читать Возвращение: другие имена, но как-будто те же герои вернулись с войны живыми...

Единственное, что Ремарк нашёл в войне положительного- товарищество. Именно дух товарищества поддерживал людей на фронте и товарищество смогло помочь освоится в послевоенной изменившейся Германии. А ещё любовь...она пробудила Роберта в Трёх товарищах к жизни, но это так, к слову.

Чёртова голова чертовски болит! Надо завтра как-то избежать поездки за грибами в дальную даль, но поехать за "Искрой жизни" на Крупскую. Единственный плс сегодня, кроме отличной петербургской погоды, так то, что я купила Ремарка.
Читаю На западном фронте без перемен. Война, двадцатилетние парнишки...

Вы и ваши единомышленники твердите: раньше нам жилось хорошо, сейчас живется плохо — значит, давай обратно старое правительство! А на самом деле нам плохо живется сейчас потому, что до этого у нас было старое правительство, — значит, надо его послать ко всем чертям! Понятно? 

"Чёрный обелиск" Э.М.Ремарк

Дочитала Черный обелиск... Не перестаю ужасаться чудовищным условиям, в которых были вынуждены жить немцы. После окончания войны их поставили в очень унизительные условия. Конечно, как побежднная страна, Германия должна была выплатить репарации, терпеть окупацию Рурского района и много ещё того, что я не помню. Да, проиграли, так поменяйте власть, возьмите компенсацию, но не ставьте людей в такое положение, при котором жить невозможно. Не простые жители маленького города Верденбрюкке затеяли эту война, как и многие другие жители Германии, виновато руководство, пусть оно и понесёт наказние. 

Ремарк удивительно передаёт дух времени, за последние дни я узнала из истории двадцатого века много такого, что не вошло в учебники, о чём неговорилось на уроках.

Не скажу, что Людвиг- мой любимый герой у Ремарка, он очаровательно наивен, мягок, но что-то в нём есть отталкивающее, вот что меня сразило, так чудовищная, кошмарная инфляция. В апреле 1923 года один доллар равнялся тридцати тысячам марок, а в октября достиг нескольких миллионов и даже миллиардов. Людям выдавали зарплату два раза в день, чтобы они успели купить хоть что-нибудь, пока деньги не обесценились. А что творилась с инвалидами и вдовами, которые получали фиксированное пособие, которые практически не повышали вслед за инфиляцией, а когда это всё-таки случалось, то уже было опять поздно, курс доллара опять убежал далеко-далеко. Меня настолько это сразило и я прочитала пару экономичесий статей, сломала себе оставшиеся мозги, но поняла кое-что о золотом стандарте, спекуляции и девальвации, так что благодаря Ремарку, я повышаю свое экономическое образование( всё это глупости). Кроме проблем экономических страну захватили проблемы психологические. Люди винили во всём союзников( не без основания конечно, но они не единственная причина), появились первые пронацистски и фашистски насроенные группы людей, которые за своей злобой/обидой(?) ничего не видели. Один эпизод запомнился особенно сильно: в баре семнадцатилетние отморозки провоцируют на драку главных героев романа, которые прошли войну, когда те, только говорить учитились. А какое было неуважение, пренебрежение в их голосах, фразах,манерах! Как они так могли! В голове не укладывается. Мерзость. Разруха в головах привела не много не мало ко Второй мировой войне.

Также в романе поднимается проблема веры, обсуждаются религиозные вопросы, но сейчас нет настроения на размышления не эту темы. Слишком глубоко и сложно. Одно только скажу, самая искренняя и убедительная и чертовски правдоподобная точка зрения была у Изабеллы (альтер-эго больной шизофренией Женевьевы). Удивительная, мечтательная и проницательная Изабелла.

Сейчас на улице дождь, уже достаточно поздно и моя голова периодически болит, так что я настроена на мечтательно-отрешенный от мира сего лад Меня очень сильно взволновал конец романа, мне кажется никак более трагично нельзя было закончить. Состояние отчаяния, обречённости и грусти так не к стати пришлось под моё настроение...

Последняя глава:

Э.М.Ремарк издания 1992г.

Кажется, я никогда не перестану выбирать книги по обложке или оформлению. Сейчас я читаю Ремарка и планирую прочитать его всего( уж безумно мне он нравится ), но дома есть далеко не всё, а скачивать на ридер не охота, к тому же папа читать Тармашева. Вообщем, я очень хочу приобрести книжки вот этого издания. Очень.

Если получится, поеду завтра на Крупскую, посмотрю там, а если там не будет, тогда...

П.С. И на Ozon'е пока нет.

 Господи, помоги мне в сотый раз.

Одну из собак, игравших в Комиссаре Рексе зовут Рэтт Батлер! Это привело меня в неописуемый восторг, даже не знаю почему.

Синдром здравого смысла/стокгольмский фактор

Магическим образом целый день натыкаюсь на стокгольмский синдром, поэтому я решила выяснить чтоже это такое.

Стокго́льмский синдром — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата и применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Бытовой стокгольмский синдром, возникающий в доминантных семейно-бытовых отношениях, является второй наиболее известной разновидностью стокгольмского синдрома.

Какие только интересные вещи не встречаются в природе. Привлекают всевозможне синдромы, может быть это бестактно, но они очень любопытны. Проникнуться симпатией, пониманием к человеку, который угрожает тебе- что может быть абсурднее? Но с другой стороны, не от хэорошей жизни он пошёл на это, у него есть проблемы, которые он не в состоянии решить разумным способом...проникаешься сочуствием,неправда ли?

Я открыл свой номер, и на меня, подобно огромному валу, накатило прошлое. Казалось, оно поджидало моего прихода за дверью. Я бросился на кровать и вперил взгляд в серый четырехугольник окна. Теперь я был совершенно беспомощен. Я видел множество лиц и не видел иных знакомых лиц. Я беззвучно взывал о мести, понимая, что все тщетно; хотел кого-то задушить, но не знал кого. Мне оставалось только ждать. А потом я заметил, что ладони мои намокли от слез.

Э.Ремарк "Тени в раю"

Проникаюсь всё большей и большей любовью к Ремарку. Цепляет искренностью, честностью и героями, потрясающими героями.

Say me I do everything right

Как же я ненавижу, когда незнакомые, малознакомые люди сомневаются в правильности принятых мною решений. Я совершенно не могу спокойно переваривать минимальное неодобрение. Эти люди не играют никакой роли в моей жизни, но пара слов в мой адресс и я начинаю изводить себя, нервничать и лезть на стенку от сомнений и неуверенности. Чёрт возьми, я жутко в себе неуверенна. Хотя считаю, что всё сделала правильно, но это дурацкое дёргующие, зудящее и нервирующее чувство никуда не уходит.

Жаль у меня не получается полностью следовать фразе: если следовать чужим советам,проживешь чужую жизнь.

И никому ведь не скажешь. Так глупо выглядит или наоборот подтвердятся мои опасения. Я этого не переживу.

Viva Italia!

Сегодня ходила с родителями на выставку современных итальянских художников в Манеже. Родители не очень прониклись, они не любят современные направления живописи, но всё равно не которые пришлись по душе. Что для меня, так мне очень понравились работы Энди, Франческо Гольяни и Марко Тамбурро. Особенно Гольяни, у неё работы на острые социальные проблемы и в них действительно есть смысл, идея, которую я почти нигде не разглядела( надеюсь она там изначально была). Они представляют собой что-то среднее между фотографией и живописны произведением. Сделанно в неброских цветах- градация чёрного, но многие изображения очень провакационны, даже слишком наверно. Работы Энди представляют собой почти противоположность Гольяни, очень красочные, яркие, без полутонов. Использовались яркие популярные символы, герои( Наоми Кэмбэлл, смурфики , котик из "Котов аристократов" и др). По стилистике очень похоже на Энди Уорлоха. Картины Марка Тамбурро я бы охарактеризовала как городские картины, городские темы. Приятные серые тона с яркими красными акцентами с определённых местах. Очень трогательные.

Это выставка приурочена к году Италии в России, следовательна, должно  быть что-то похожее и в Италии. Интересно, какие современные русские художники попали туда. Признать, я не знаю никакого, кого можно было бы отправить заграницу, по правде я просто никого не знаю. Ни единого имени.

Марко Тамбурро

 Франческа Гольяни

Энди

И ещё кое-что, что заинтерисовало, но авторов, к сожалению, не запомнила.